Àrea de normalització lingüística de l'Ajuntament d'Alcúdia

De què van la fiscalia anticorrupció i la monarquia?

5-Abr-2013

De què van la fiscalia anticorrupció i la monarquia?
DES DE LA TRONA
05/04/13 06:00 - Sal·lus Herrero i Gomar -

Què és això de la fiscalia “anticorrupció”? Per a qui treballa? Treballa a favor de la corrupció o en contra? No entenc res de res. El mateix dia que el jutge Castro, des d'un jutjat de Palma decideix imputar a la infanta Cristina, filla del monarca espanyol, la fiscalia “anticorrupció” presenta un recurs contra la imputació de Cristina de Borbó, per què?

Afirma la fiscalia “anticorrupció” que no hi ha elements nous amb prou entitat que facen necessària la seua imputació per les activitats delictives del seu marit. No ho entenc. No són les activitats del marit, ella també era sòcia i directiva de Nóos.

Sembla que els darrers correus electrònics que Diego Torres li ha enviat al jutge de Palma, per la investigació del cas Nóos i les seues ramificacions generen uns 14 motius per a la seua imputació. Catorce, com a mínim. D'altres, sense cap motiu, els jutgen i els condemnen per afers sense cap importància, com resistència a l'autoritat, inventada.

Ara la sala de l'audiència de Palma haurà de decidir sobre el recurs i veure si aquesta segueix les passes del senyor Urdangarin. Però no deia el monarca que la justícia era igual per a tots perquè estàvem en un ‘estat de dret'? Per què ara es mostra “sorpresa” la casa reial de la imputació de la seua infanta i elogia a la fiscalia “anticorrupció” perquè s'incomplisca la llei i no se l'impute per a investigar i jutjar els sospites de cooperació necessària?

Aquest recurs m'ha recordat una anècdota que vaig viure a finals del anys vuitanta sobre el valencià-català. A l'Institut de La Misericòrdia de València, de més d'un centenar de professorat, només fèiem classes en català, —al marge del professorat de valencià—, quatre professors. Com que venien a l'Institut alguns fills de militars d'una caserna que hi havia a l'Avinguda del Cid, —una de les principals entrades des de Madrid a València—, i alguns d'aquestos alumnes (o llur pares) protestaren perquè no volien tindre cap classes en català llevat de l'assignatura de valencià. Ens cridaren al professorat que fèiem les classes en valencià a la conselleria d'Educació i Cultura, concretament el departament de política lingüística del govern socialista. Allà ens comunicaren que volien que férem les classes en “bilingüe” perquè ens ‘adaptaren' a la realitat sociolingüística.

Jo li vaig dir al senyor director de política lingüística que no entenia res de res, que m'havien d'explicar, —amb detall i per escrit—, com calia fer les classes en bilingües, si calia fer un minut la classe en valencià i el següent en castellà, repetint el mateix o canviant de contingut. I em digueren que no em burlara. I vaig replicar dient que el que em semblava una presa de pèl era que un departament de política lingüística, que havia de defensar, promoure i estendre l'ús social del valencià a tots els àmbits, sobretot educatius, en aplicació de la LUEV, fera el contrari o intentara jugar en l'equip contrari, retallant, censurant i limitant els drets del professorat que feia les classes en català. Em compte d'animar-nos perquè hi hagueren més professors que decidiren fer els classes en el català de València.

En relació amb la fiscalia “anticorrupció”, em pregunte el mateix que llavors ho feia per la llengua. Aquesta fiscalia, se suposa “anticorrupció”, està a favor o en contra de la corrupció? Sembla que tots els indicis, d'una manera fefaent, apunten que l'esposa d'Urdangarin va estar implicada en l'afer de l'Institut Nóos i Aizoon, potser amb relacions amb el cas Gürtel, en el tràfic d'influències o de suborn, per acumular molts milions d'euros en profit propi. I això, s'ha concretat en beneficis en la compra d'un palau a Pedralbes i altres béns luxosos indiciaris. Un tren de vida molt alt lligat a les activitats delictives que indica, —de manera prou evident— que l'esposa del presumpte delinqüent, hauria d'estar assabentada d'aquestes activitats il·legals i fraudulentes. Perquè participava com a soci i en la direcció de la fundació Nóos, juntament amb els altres implicats, Diego Torres i la seua esposa, així com Iñaki Urdangarin i per què no la seua esposa?

També estan implicats un tal Revenga, el secretari personal de les infantes i un tal Comte Fontao, assessor de la Casa del Monarca. La fiscalia “anticorrupció” hauria de retirar el recurs contra la imputació de la infanta Cristina, perquè si no pensarem que qui s'hauria de retirar i dissoldre del tot és la fiscalia “anticorrupció”.

Tant en el cas de la corrupció del PP com en el PSOE, com en el de la casa reial, etc. per una banda es fan declaracions molt belles, però, per altra banda, la realitat va en sentit contrari.

Amb fiscalies “anticorrupció” així, —que sembla que estan en contra de la investigació dels afers pendents de corrupció, sobretot si imputen a la filla del monarca—, per a què les volem? En compte d'ajudar a resoldre les greus incògnites que hi ha en els afers bruts on estan implicats Urdangarin i la seua esposa còmplice, sembla que intenten obstaculitzar la recerca judicial i que no s'impute a la filla de rei. Per què?

No s'hauria d'investigar si els jutges de la fiscalia “anticorrupció” també estan implicats o tenen algun tipus de benefici en oposar-se a la imputació de la infanta Cristina de Borbón y Grecia?

La decisió de criticar el jutge Castro és un dels errors més greus comesos per la casa reial i trenca amb el principi d'imparcialitat. No hauria de dimitir el monarca perquè està fent tot el que pot i més perquè la justícia no actue de manera com si estiguérem en un estat de dret on la justícia siga igual per a tots?

És admissible que el diputat del partit del Govern critique l'honorabilitat i la independència del jutge Castro i l'acuse d'imputar a la infanta per “notorietat”?

Qui es carrega la marca Espanya sinó un govern i un estat corrupte? I una fiscalia dirigida per les mans brutes del PP?
Darrera actualització ( Divendres, 5 d'abril del 2013 09:01 )
Sal·lus Herrero i Gomar

Origen

http://www.elpuntavui.cat/noticia/article/2-societat/5-societat/634136-de-que-van-la-fiscalia-anticorrupcio-i-la-monarquia.html

Més sobre Història de la llengua (399)

• La Comissió Cívica del Tricentenari es proposa recuperar la memòria històrica (notícia, 27/11/2014)
• Vicent Pitarch: 'Hi ha blaverisme lingüístic, tant al País Valencià com al Principat' (notícia, 14/09/2014)
• Fa 40 anys, quan el franquisme va perdre els nervis per un curs de l'OCB (notícia, 26/08/2014)